欧足联裁判主管表示，视频助理裁判（VAR）应仅用于更改”明显错误”的判罚和清晰遗漏的事件。
上周，来自55个欧洲国家足球协会的首席裁判官与欧足联裁判官员及国际足球协会理事会（Ifab）代表召开会议，讨论近期比赛规则的变化。
与会者表示，”冗长的微观审查”表明VAR已超出了其最初的范围。
当VAR在2018年被纳入比赛规则时，其”哲学”是”最小干预 – 最大利益”，旨在减少因明显错误或严重遗漏事件（如进球、点球、直接红牌和误判身份）所带来的”不公正”。
欧足联在最近的会议上表示，裁判主管们一致认为需要回归这些最初的目标。
“会议重申，根据协议，VAR仅应在’明显和清晰’的错误情况下介入，即当裁判的判罚明显错误或裁判未能发现明显事件时，”欧足联在一份声明中表示。
“VAR并不是为了重新裁判比赛，而是裁判的必要支持，裁判必须始终处于所有决策的中心。”
“冗长的微观审查通常表明场上的判罚并非明显错误，因此应加以限制。”
官员们还承认，Ifab最近对”误判身份”规则的正确解释进行了澄清，该规则在今夏世界杯之前引入，规定如果一名球员被罚黄牌或红牌，但犯规是由对方球队的球员造成的，判罚可以被更改。
瑞士球员布雷尔·恩博洛因在与阿根廷的比赛中因模拟行为被出示第二张黄牌而成为首位因新规则被罚下的球员。最初，莱安德罗·帕雷德斯因犯规被出示黄牌，随后VAR介入。
Ifab澄清，VAR只能审查警告，以”识别被处罚的犯规球员，而不是审查或更改犯规”。
会议上还对最近的规则变化表示”一致支持”，这些变化旨在减少不必要的延误，包括对进攻发球、界外球和换人设定时间限制，以及对场上受伤和守门员战术暂停的新规定。
在这次声明中，裁判主管们表示，VAR的使用应更加谨慎，确保其真正发挥应有的作用。对于球迷和球队来说，裁判的判罚仍然是比赛的核心，VAR的介入应当是为了确保比赛的公正性，而不是增加混乱。
在讨论中，裁判主管们强调，VAR的使用应当以减少争议为目标，确保比赛的流畅进行。正如他们所指出的，裁判的判断必须得到尊重，而VAR的介入应当是为了纠正那些明显的错误。
在未来的比赛中，裁判们希望能够更好地利用VAR技术，以提高比赛的公正性和观赏性。对于球迷而言，了解VAR的使用规则和目的，将有助于他们更好地理解比赛中的判罚。
更多关于足球裁判和VAR的最新消息，请访问 b体育官网。