从因凡蒂诺担任国际足联主席的这十年中，我们可以得出一个结论：更多就是更好。
更多的比赛、更多的赛事、更多的资金流入。
新形式的俱乐部世界杯、扩展版的世界杯，以及不断上涨的票价，都是这一理念的体现。
当然，还有世界杯决赛中长达27分钟22秒的中场表演，堪比超级碗的盛况。
但为何不继续扩大呢？因凡蒂诺似乎已经为64支球队的世界杯打开了大门。
他表示：“如果不给小国机会参与，他们将缺乏继续进步的动力。”
然而，小国并没有被剥夺机会，如果他们足够优秀，依然可以晋级，比如佛得角、库拉索、约旦和乌兹别克斯坦等国。
从比赛形式来看，64支球队的设想确实有其合理性。
16个小组的前两名将晋级淘汰赛，未来无需再让一些小组第三名晋级。
但扩展到64支球队的逻辑理由究竟还有多少呢？
扩展提议的背后是谁？
我们先来看看这一提议的起源。
2030年世界杯将迎来首届世界杯举办100周年，首届赛事在乌拉圭举行。
此次比赛将主要由摩洛哥、葡萄牙和西班牙承办，但开幕战将由乌拉圭、阿根廷和巴拉圭共同主办。
南美足联希望增加比赛场次。
2025年4月，他们请求举办一次64支球队的特别赛事，以便能够涵盖新增的四个小组。
南美足联主席亚历杭德罗·多明戈斯表示，这样可以确保“地球上的每一个人都能参与这场盛宴”。
在2026年赛事结束后不久，多明戈斯再次重申了他对扩展世界杯的渴望。他在社交媒体上表示，南美足联正在“努力确保2030年世界杯有64支球队参赛”。
“国际足球在向世界开放时才能发展，”他补充道。
不过，其他地区对此并没有太多支持。
欧洲足联主席亚历山大·切费林对此表示这是一个“坏主意”，对赛事和资格赛过程都不利。
北美和中美洲及加勒比海足联主席维克托·蒙塔利亚尼也表示，这将损害“更广泛的足球生态系统”。
亚洲足球联合会主席谢赫·萨尔曼·本·易卜拉欣·哈利法同样表示，进一步扩展可能带来“混乱”。
然而，这并不意味着这一提议不会实现，最终决定权在国际足联理事会的37名成员手中。
增加球队是否会贬值世界杯？
64支球队的赛事有两个主要优点：更自然的比赛形式，以及为新兴国家提供更多机会。
因凡蒂诺尤其强调后者，特别是在佛得角的表现之后。
在比赛开始前，国际足联曾面临批评，认为新增球队的竞争力不足。
然而，佛得角以平局战平西班牙和乌拉圭，最终在小组中排名第二，并在16强赛中与阿根廷激战至加时赛，最终以2-3落败。
但这些童话般的故事必须与赛事的竞争性相平衡。
海地、伊拉克、约旦、巴拿马、突尼斯和乌兹别克斯坦等国未能获得积分，而今年的世界杯小组赛对顶级国家来说几乎没有悬念。
如果增加更多球队，像比利时、德国、西班牙、意大利和法国等前四种子球队未能晋级淘汰赛的情况将难以再现。
此外，额外的名额将分配给哪些国家也是一个问题。
根据今年的资格赛，以下国家将有机会进入64支球队的2026年世界杯（括号内为比赛开始时的国际足联排名）：
AFC：印度尼西亚（118），阿曼（79），阿联酋（68）。
UEFA：丹麦（21），意大利（12），波兰（36）。
Concacaf：洪都拉斯（65），牙买加（71），苏里南（125）。
南美：玻利维亚（77），委内瑞拉（49）。
OFC：新喀里多尼亚（151）。
非洲：布基纳法索（62），喀麦隆（44），加蓬（86），尼日利亚（26）。
其中六支球队来自国际足联世界排名前50名，分别来自欧洲、非洲和南美。
这就引出了一个问题：亚洲和北美足联的实力较弱，这在今年的表现中得到了证明。
非洲的10个国家中有9个成功晋级小组赛，而亚洲的9个国家中只有2支晋级，北美的6个国家中只有3支（包括东道主）晋级。
新西兰在小组中排名最后，仅获得1分，是世界排名前150的唯一大洋洲国家。
有人认为，如果再次扩展，应该给予欧洲更多的名额，以保持竞争平衡。
但另一方面，也有人认为，更多球队的加入将促进这些国家足球的发展。
因凡蒂诺将扩展视为全球足球的好事，但人们对其是否有利于比赛的竞争性仍存疑。
国际足联的211个国家中几乎三分之一将参与其中。
小组赛是否会变成一个名义上的跨大洲资格赛，而实际上仍是一个淘汰赛？
64支球队的后勤问题
将世界杯扩展到64支球队实际上只是增加四个四队小组。
但更多的小组意味着更多的时间。
今年的比赛持续了39天，增加24场比赛将需要20个赛程名额，或再增加5天。
然而，今年的赛事因两个原因而独特：多个时区和室内体育场。
国际足联能够在比赛日的两端延长比赛时间，使比赛能够在14小时内进行，以保持电视转播的独占时间窗口。
未来，即使是48支球队，这也不会那么简单。
气候变化使得白天比赛变得更加困难，尤其是在最近欧洲的高温天气中。
其他国家不太可能拥有亚特兰大、达拉斯、休斯顿和温哥华等地的室内场馆来缓解这一问题。
沙特阿拉伯世界杯可能会推迟到2035年1月举行，但其他国家如何应对这一日益严重的问题尚不清楚。
在此之前，世界杯只有一次由两个国家共同主办，即2002年的日本和韩国。
很难想象任何一个国家能够再次独自承办，即使是沙特阿拉伯。
我们是否会看到由英国和斯堪的纳维亚或东欧共同承办的世界杯？
一个亚洲或非洲国家又如何能承担举办世界杯的费用？
我们需要解决的只是一些问题。
今年有16个主办城市，体育场的容量从43,000到81,000不等，未来需要更多。
需要为参赛国家提供64个单独的高水平训练设施。
此外，还需要为球迷提供酒店，以及支持他们出行的基础设施和网络。
扩展世界杯并不是简单地为更多国家提供机会。
扩展是否主要是为了钱？
因凡蒂诺当选时的一个重要承诺是为足球带来更多资金。
每个足球协会现在可以在四年内获得800万美元（约合590万英镑）的资金，较小国家还可获得额外120万美元（约合89万英镑）。
各大洲足联获得6000万美元（约合4450万英镑）用于发展、推广和组织足球。
这也是因凡蒂诺明年可能会不对手连任的原因。
这些资金必须来自某个地方，主要来源于世界杯。
2017年，国际足联预测48支球队的世界杯将带来65亿美元（约合48亿英镑）的收入。
2022年，国际足联再次修订了赛制，增加了24场比赛，现在预计今年的收入将达到90亿美元（约合67亿英镑）。
64支球队的赛事有望在电视、赞助和票务销售中带来更多收入。
国际足联表示，它有责任推动足球的发展，而其工具似乎就是不断增加的比赛。
但批评者认为，扩展到某个程度后，可能会对比赛产生负面影响。