本周，英格兰将在海丁利迎战巴基斯坦，乔·鲁特将再次担任队长。
这位来自约克郡的选手将是英格兰在测试板球中的第66次队长，这一记录在国家历史上是最高的，尽管与南非的格雷姆·史密斯109场比赛相比仍有差距。
鲁特接替了本·斯托克斯的职位，后者在今年夏天与新西兰的系列赛后辞职。
那么，我们可以从鲁特之前的执教经历中得出什么，并且应该期待他在这一英格兰板球最重要的职位上第二次执掌时带来什么样的表现呢？
鲁特的执教记录如何？
鲁特作为队长赢得的比赛数量在英格兰历史上是最多的，尽管有人会指出他的任期较长。
如果仅看胜率，在超过30场测试赛中担任队长的选手中，鲁特与输掉的场次相同，胜场数与失利场数持平，位列第六，落后于迈克·布里尔利、斯托克斯、迈克尔·沃恩、彼得·梅和安德鲁·斯特劳斯。
不过，他在过去17场测试赛中仅赢得一场，这对他的胜率产生了负面影响。在他执教的前47场测试赛中，鲁特的战绩实际上优于斯托克斯。
如果我们关注与现代强队澳大利亚和印度的比赛，鲁特的胜率更是大幅下降，排名第十，输掉的场次是赢得场次的两倍。
鲁特在对阵澳大利亚和印度的测试赛中胜率为29%，低于斯托克斯（35%）、阿拉斯泰尔·库克（38%）以及最佳的布里尔利（57%）。
鲁特的球队在打击方面表现如何？
在布伦登·麦卡伦和本·斯托克斯的四年波动后，英格兰是否会在鲁特的领导下回归更保守的打法？
自2006年以来，只有安德鲁·弗林托夫和凯文·皮尔森领导的球队在进攻上表现得更为保守。
在鲁特执教的65场测试赛中，英格兰的得分率为3.16，而进攻性击球的比例为23%。而在斯托克斯的领导下，英格兰的得分率为4.40，进攻性击球的比例为42%。
然而，这是否意味着鲁特的球队更有可能打出更高的得分呢？实际上恰恰相反，鲁特执教期间每次失去一个门票的平均得分为29，而斯托克斯执教时为34。在斯特劳斯执教期间，英格兰的平均得分为40。
在鲁特执教期间，英格兰平均每54.9球失去一个门票，这比斯托克斯执教时的46.3球要好，但远低于斯特劳斯时期的69.5球。
数据中有明显的例外情况，例如多姆·西布利在鲁特执教期间的击球率仅为34.48。
有趣的是，鲁特在执教期间的击球率是所有击球手中最高的，而在斯托克斯执教期间他的击球率甚至更高，显示出这位英格兰最佳击球手可以灵活应对不同的局面。
鲁特在场上的指挥风格如何？
鲁特的队长风格在场上可能被低估了。
在他执教期间，只有奥利·波普领导的球队的出局率高于鲁特的球队，后者的平均出局率为每50球一次。
不过，鲁特这次将无法依赖詹姆斯·安德森、斯图尔特·博尔德、克里斯·沃克斯或斯托克斯等球员。
他对快球和旋转球的使用非常有趣，自2005年以来，只有凯文·皮尔森和安德鲁·弗林托夫在主场测试赛中使用快球的频率更高，而他在最后两年的执教中对旋转球的依赖显著下降，从2017年主场测试赛中24%的旋转球下降到2021年的14%。
至于球队的场上表现，很难通过掉球率来量化，尽管斯托克斯的球队以追逐失球而闻名。
因此，自2013年以来，斯托克斯的球队拥有最佳的接球成功率（80%），领先于库克（78%）、鲁特（76%）和波普（74%）。
队长身份对鲁特的打击表现有何影响？
英格兰不太可能看到鲁特的得分标准下降，他在执教期间的平均得分接近47。
这略低于他未执教时的53，但近年来随着鲁特在斯托克斯领导下的出色表现，他的平均得分已上升至54。
即使在他担任队长的倒数第二场测试赛中，当时明显感觉到这一角色对鲁特个人的压力时，他仍然在巴巴多斯对西印度群岛的比赛中打出了153分。
鲁特当然在追赶萨钦·坦杜尔卡的测试记录（15921分），在与巴基斯坦的系列赛开始前，他距离成为历史最佳得分手仅差1807分。
随着夏季与巴基斯坦的三场比赛，以及冬季前往南非和孟加拉国的巡回赛，鲁特能否在明年夏季的“灰烬”系列赛中达到这一记录呢？
成为测试板球的得分王，并在主场捧起奖杯……对于这位来自谢菲尔德的腼腆小伙子来说，这将是无与伦比的成就。